Rechtsprechung
BFH, 10.05.2005 - III B 153/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
AO 1977 § 110; ; AO 1977 § ... 172 Abs. 1 Nr. 2 c; ; AO 1977 § 173; ; AO 1977 § 173 Abs. 1 Nr. 1; ; AO 1977 § 175 Abs. 1 Nr. 2; ; AO 1977 § 173 Abs. 2; ; FGO § 96 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 96 Abs. 1 Satz 1 erster Halbsatz; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; StGB § 264
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 2
Subventionsbetrug; Sachverhaltswürdigung des FG - datenbank.nwb.de
Einzelfallwürdigung des FG zum subjektiven Tatbestand eines Subventionsbetrugs rechtfertigt keine Revisionszulassung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision; Rüge eines Verfahrensmangels; Zulässigkeit der Einordnung eines Verstoßes gegen den klaren Inhalt der Akten als Verfahrensmangel; Verpflichtung des Finanzgerichts zur vollständigen und einwandfreien Berücksichtigung des ...
Verfahrensgang
- FG Sachsen-Anhalt, 16.09.2004 - 1 K 313/00
- BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (12)
- BFH, 28.07.1966 - V 25/64
Anwendung des Grundsatzes vom gegenseitigen Vertrauen bei einer …
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Dasselbe gilt für die vom FA in diesem Zusammenhang ebenfalls genannten Urteile des BFH vom 17. Dezember 1997 III R 39/93 (…BFH/NV 1998, 812) und vom 28. Juli 1966 V 25/64 (BFHE 86, 634, BStBl III 1966, 635). - BFH, 05.02.1975 - I R 85/72
Unlautere Mittel - Widerruf - Steuererlaß - Anwendung - Kenntnis der …
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Soweit das FA vorträgt, die Entscheidung des FG widerspreche den Ausführungen des BFH in seinem Urteil vom 5. Februar 1975 I R 85/72 (BFHE 115, 173, BStBl II 1975, 677), trifft dies nicht zu. - BFH, 31.10.2002 - I B 25/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung, Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn im konkreten Fall eine Rechtsfrage entscheidungserheblich ist, die im allgemeinen Interesse einer einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts eine höchstrichterliche Klärung erfordert (BFH-Beschlüsse vom 31. Oktober 2002 I B 25/02, BFH/NV 2003, 315, …und vom 12. November 2001 VIII B 61/01, BFH/NV 2002, 220).
- BFH, 27.08.1998 - III R 47/95
Zuständiges Finanzamt für Investitionszulagen-Antrag
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Darüber hinaus steht die Entscheidung des FG auch nicht im Widerspruch zu den Ausführungen des BFH in seinem Urteil vom 27. August 1998 III R 47/95 (BFHE 187, 134, BStBl II 1999, 65). - BFH, 13.12.2001 - III R 24/99
Ein Antrag auf Investitionszulage kann in Ausnahmefällen unter bestimmten …
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Schließlich widerspricht die Entscheidung des FG auch nicht dem Urteil des BFH vom 13. Dezember 2001 III R 24/99 (BFHE 196, 464, BStBl II 2002, 159), wonach ein Antrag auf Investitionszulage ausnahmsweise auch ohne wirksame Unterschrift gestellt sein kann, wenn sich aus den dem Antrag beigefügten Unterlagen eine der Unterschrift vergleichbare Gewähr für die Urheberschaft und den Äußerungswillen des Anspruchsberechtigten ergibt. - BFH, 17.12.1997 - III R 39/93
Voraussetzungen für die Änderung von ursprünglichen Bescheiden - …
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Dasselbe gilt für die vom FA in diesem Zusammenhang ebenfalls genannten Urteile des BFH vom 17. Dezember 1997 III R 39/93 (BFH/NV 1998, 812) und vom 28. Juli 1966 V 25/64 (BFHE 86, 634, BStBl III 1966, 635). - BFH, 03.11.1998 - VII R 52/98
Verstoß gegen den Inhalt der Akten; Nachweis der Vollmacht
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Die Vorschrift verpflichtet das FG, den Inhalt der ihm vorliegenden Akten vollständig und einwandfrei zu berücksichtigen (…BFH-Beschluss vom 14. November 2001 II B 29/00, BFH/NV 2002, 512; BFH-Urteil vom 3. November 1998 VII R 52/98, BFH/NV 1999, 640). - BFH, 20.12.2000 - III B 43/00
Änderungsbescheide nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 und § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Der vom FA behauptete Widerspruch zu dem Beschluss des BFH vom 20. Dezember 2000 III B 43/00 (BFH/NV 2001, 744) ist gleichfalls nicht erkennbar, da bei dem vom BFH entschiedenen Fall lediglich zu beurteilen war, ob die Voraussetzungen einer Änderung des Investitionszulagenbescheides nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977 bzw. § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 dem Grunde nach erfüllt waren, während im Streitfall das Vorliegen eines Subventionsbetruges nach § 264 des Strafgesetzbuches (StGB) und damit wesentlich abweichend gelagerte Tatbestandsmerkmale zu überprüfen waren. - BFH, 12.11.2001 - VIII B 61/01
Beschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Überschusserzielungsabsicht - …
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn im konkreten Fall eine Rechtsfrage entscheidungserheblich ist, die im allgemeinen Interesse einer einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts eine höchstrichterliche Klärung erfordert (…BFH-Beschlüsse vom 31. Oktober 2002 I B 25/02, BFH/NV 2003, 315, und vom 12. November 2001 VIII B 61/01, BFH/NV 2002, 220). - BFH, 28.07.2003 - III B 125/02
NZB: Einheitlichkeit der Rspr.
Auszug aus BFH, 10.05.2005 - III B 153/04
Die Rügen des FA betreffen auch keinen offensichtlichen Rechtsanwendungsfehler von erheblichem Gewicht im Sinne einer willkürlichen oder greifbar gesetzeswidrigen Entscheidung, der ausnahmsweise zur Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO führen könnte (BFH-Beschluss vom 28. Juli 2003 III B 125/02, BFH/NV 2003, 1445, m.w.N.). - FG Niedersachsen, 05.11.2003 - 2 K 140/99
Begriff der Betriebstätte nach dem InvZulG; Zuordnung von Lkw zu einer …
- BFH, 14.11.2001 - II B 29/00
NZB; Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten; Verletzung der …